FKK Rom Rom, tü®ckische Faaastenacht, 2 UHR NACHTS, MEIN SCHAMHAAR LIEGT

Selbstverständlich darfst du!



Session #1: Antonia (Bu):

• Sehr schöner Gf6 - keine Technikerin
• zärtliches Franz
• äußerst angenehme Gespielin mit gutem Illusionsfaktor

Session #2: Deniz (Bu):

• Typus: Extras aller Couleur für völlig überzogene Preise an den Mann bringen
• Habe aus Prinzip widerstanden und den Standard für 30 min. gewählt
• Klarer Pluspunkt: Hat sich dennoch die 30 min. sehr engagiert
• Sehr ordentliches Franz. aber ZK kann sie nicht!

Session #3: Micky (RO)

• http://roemerforum.com/forum/showthread.php?t=25628

Gruß von Sir Thomas

 

Danke, ST, für die Offenlegung Deiner Anlagestrategien!

Falls damit die silikonierte Mittdreißigerin gemeint ist, die hier meist als "Toni" benannt wird, gebe ich Dir mit der Ausnahme recht, als ich sie sehr wohl als gute Technikerin, was das Blasen und Reiten angeht, erlebt habe, die aber stark auf die Bremse tritt, wenn's ihr beim Lecken in der 69er "zu gefährlich" wird...

Mag sein, ihre ZK-Fähigkeiten kann ich nicht wirklich beurteilen, aber ihr monotones Gebläse, wobei sie ihre Zähne fast wie eine Raspel eingesetzt hatte, fand ich äußerst ernüchternd, Poppen später war dann okay.

Von Kobern habe ich bei ihr noch nie was bemerkt, wobei sie mir nach nur einmaligem Zimmergang immer wieder mit äußerster Freundlichkeit und gezeigtem "Anlehnungsbedürfnis" begegnet und ich mich immer wieder unter sanftem Widerstand ihren feuchten Patschehändchen entziehen muss.

Diese "Micky" kann ich leider nicht zuordnen.

Wie weit war denn die neue Sauna? Scheibe, Tür und Ofen schon drin?

Gruß, E.R.

 

Nun...

"Toni" habe ich nicht geleckt - daher kann ich dazu nichts sagen und bei Deniz war es bez. des "Koberns" für mich OK, weil sie nach meinem "Nein" ja nicht weiter insistierte.

Auch vom oralen Raspeln konnte ich nichts spüren. Das liegt vermutlich auch daran, dass mir der notwendige Durchmesser fehlt um spürbaren Zahnkontakt zu erhalten :groehl.

Die Sauna war noch in Bau - die Tür noch nicht eingebaut und die Scheibe habe ich nicht gesehen: Entweder sie war "zu durchsichtig" oder nicht vorhanden.

VG von Thomas

 

Wobei ich weniger daran glaube, dass sie das Mäulchen nicht weit genug aufsperren könnte, sondern es vielmehr für eine Unart mancher CDLs halte und mir der Durchmesser der dabei "zu schälenden Möhre" eher zweitrangig erscheint.

Gruß, E.R.

 

:groehl:groehl