On-Topic Schieferhof: Sind 70€ Eintritt noch berechtigt?

Hallo Kollegen
Irgendjemand muss die Diskussion anfangen.
Neben den qualitätsverlust, würde in den letzten Jahren immer wieder diskutiert, ob die 70€ noch gerechtfertigt sind. Dabei wurde immer auf der s.g, hofstandard hingewiesen.
Nun ist es am 1.7. vorbei mit diesem Service. Ich hoffe, dass die Geschäftsleitung die Konsequenzen ziehen wird. Nur dann kommt für mich ein neuer Besuch in Frage.
Hat schon jemand mit den Verantwortlichen darüber gesprochen?

 

Na, wie wär's, wenn du, mit elf Jahren Erfahrung aus Forum und, ich vermute, auch aus dem Club, selbst initiativ geworden wärst, bevor wir hier einen Klassensprecher wählen, der sich dann zur Schülervertreterversammlung mit weiteren gekorenen Repräsentanten aus der Lustkonsumentenszene an die Marktplatzbetreiber wendet und diesen mit Drohungen der baldigen Abstinenz entgegentritt, sollte "der Standard" nicht aufrechterhalten werden und die Eintrittspreise drastisch gesenkt werden.

Die Marktorganisatoren haben ihre Kosten, und das seit jeher, egal ob 10 oder 50 Gäste pro Tag kommen. Das haben wir bislang akzeptiert, also wird sich daran so schnell nichts änderm. Den Service konnten wir bis dato auch nirgends verbindlich festlegen. Vielleicht war das im "Hof" ein wenig anders, aber ab Juli wird sich m.E. zunächst keine GF mehr gegenüber den weiblichen Gästen heraushängen und irgendetwas manifestieren.

Und sei versichert, auch deine Geilheit will gestillt werden. Ja, Fünf gegen Willi .....

Das ist ja nur die eine Seite der Medaille. Die Kehrseite, und das durfte ich, ohne explizit nachfragen zu müssen, am WE in der PSR im Gespräch mit zwei DL feststellen, ist doch vielmehr, wie sich die Struktur des Line-up künftig darstellt. Zwei Frauen haben mir unmissverständlich gesagt, dass eine Registrierung mit allem Drumherum für sie, nicht zuletzt in Koordination mit dem bürgerlichen Leben, als Wochenend- oder Eintageshure, nicht mehr tragbar sei. Da werden uns ohnehin also viele motivierte "Kräfte" dieser Spezies wegfallen. Und deren Eintrittsgelder fehlen dann such dem Clib.

Folgen??? Vielleicht werden die Speisekarten einzelner Locations gekürzt, das Bier generell kostenpflichtig, Bademäntel nur noch gegen 5 Euro Leihgebühr susgegeben, das Frottiermaterial ab bestimmten Gebrauchsmengen nur noch kostenpflichtig bereit gestellt, usw.

Ja, vielleicht werden wir bald dankbar sein überhaupt noch Ficken gehen zu dürfen. Nun, das ist zweifelsfrei zu negativ gesehen. Aber ein Bereinigungsprozess auf Seiten der DL wird uns m.E. begleiten. Wobei ich die gelegentlich aufflammende Mär, dass DL jetzt in die Schweiz oder sonst wohin abwandert für die wenigsten ein langfristiges Ziel mit Substanz sein wird. Vielleicht für die ein oder andere deutsche DL mit Klasse. Jetzt haben wir davon eh schon zu wenig, wissen wir, dass die Clubs sich zu 90% aus BulRom rekrutieren. Und von denen würden 90% wiederum den Ansprüchen der Eidgenossen und dort tätiger Expats nicht gerecht werden ...... eine DL, die meint, dass sie in Nachbarländern besser abschneidet, und davon gibt es die ein oder andere, hat entweder schon den Weg dorthin gemacht und überzeugt oder wird es tun. "Verschnitt" wird dort nicht überleben ..... auch nicht in London.

 

Wie sagte mein kommandierender General? Wenn die Würstchen an der Macht sind, wird der Senft verboten.
Oder glaubt jemand ernsthaft, unsere Regierung hätte 30 Jahre nach HIV plötzlich die Gesundheitsfürsorge entdeckt?

Aber zum Thema:
Speziell für den Hof denke ich, sollte man sich auf die Kernkompetenz besinnen.
Nach meiner Auffassung unterscheidet sich der Hof, neben den demnächst hochgradig kriminellen Angeboten, von anderen Clubs durch die intensive Frau-Kunde-Beziehung. Hier gibt es überdurchschnittlich viele Stammkunden, die ihre Stammfrauen haben. In anderen Clubs geht es wohl mehr um hit and run-Sex (= jedesmal ne andere).

m.E. sollte sich der Hof offensiv speziell für Beziehungstäter aufstellen. Frauen engagieren, die den Leuten lange erhalten bleiben und damit Männer anlocken, die bevorzugt immer die gleichen Frauen aufrufen.

Oder hat jemand ne andere Idee?

 

Vielleicht mal an dem unverschämt hohen Eintrittspreis drehen ? Für Fluktuation in der Mädelriege sorgen mit Tendenz zum jüngeren ? Bindung der Stammies? Da das Durchschnittsalter von denen +- 70 Jahre ist wird das eh bald biologisch ein Ende haben .

 

Vielleicht aus der Geschichte: Früher war der Eintritt niedriger und das Programm teurer. Dann kam die Rechtsprechung dazwischen, die meinte, wenn pro Programm das Haus mitverdient, dann entsteht Druck auf die Frau, viel zu arbeiten. Seitdem ist das eben anders. Im Hof war es früher so, dass die Männer nicht untger drei Programmen die Hütte verließen. Also wenig Kunschaft mit viel Sex. In anderen Häusern gibt es mehr ein-Programm-User, die werden durch niedrigen Eintrittpreis angelockt.
Wie gesagt: früher. Heute muss man da nochmal drüber nachdenken.

 

Bei meinem Besuch letzte Woche habe ich von einer der Thekendamem folgende, etwas skurile Meinung dazu aufgeschnappt (ich selbst glaube, dass das nicht ganz ernst gemeint war...): Die Frauen könnten auch weiterhin Franz. total anbieten (ohne Aufpreis wie bisher), wenn sie darauf achten, dass das Glied beim Spritzen nicht mit dem Mund in Berührung kommt. Dadurch zählte das dann nicht als Verkehr und ist somit mit dem neuen Gesetz vereinbar.
Wahrscheinlich war das so gemeint, dass nach einem geschütztem Französisch einfach der Gummi abgezogen wird und dann der Abgang ohne Berührung in den Mund vollzogen wird.
Was Thekendamen in ihrer Fantasie (oder Langeweile) so alles in den Kopf kommt...

 

es wird Zeit das im Gesetz eine eindeutige Gebrauchsanweisung hinzugefügt wird.

 

Die Idee ist nicht neu und grundsätzlich auch absolut korrekte Auslegung des Gesetzes.

 

Die Meinung der Thekendame ist wirklich nicht so skuril. Im Prinzip ist das nichts anderes als das in Pornos übliche in den Mund spritzen. Auch Gesichts-, bzw. Körperbesamung ist nach dem neuen Gesetz nicht verboten. Kann mir gut vorstellen, dass das künftig eines der gängigen Extras wird.

Frage wäre dann auch, ob man einem Freier es strafrechtlich vorwerfen kann, wenn die DL bei der GB unvermittelt den Penis mit dem Mund berührt. Die muss ja nur mal niesen und schon ist der Mund an der Nille.

Ich freu mich schon richtig auf die ganzen Gerichtsprozesse in denen das alles geklärt wird. Es würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn der Gesetzgeber nachbessern würde. Im September ist übrigens Wahl.